Selamat datang di kanal "real physics". Ini adalah seri saya tentang fisikawan hebat dan hari ini saya berbicara tentang Louis-Victor de Broglie. De Broglie tentu saja terkenal dengan panjang gelombangnya yang dihitung sebagai h dibafi dengan momentum sebuah partikel,
Sebagai gambaran, ini setara dengan rumus terkenal Einstein
Ada baiknya untuk melihat lebih dekat, jika kita melihat tesis De Broglie pada tahun 1924. Saya merekomendasikan makalah ini yang menggambarkan dengan sangat baik. Maksud saya, semua yang ingin Anda ketahui. Jika kita melihat halaman pertama dalam disertasi De Broglie, semua yang dia lakukan adalah menanggapi Einstein dengan serius. Dia berkata baik kita memiliki mc² sama dengan E, persamaan pusat Relativitas. Di sisi lain, kita memiliki E sama dengan hf, atau
Dia berkata oke, jika Anda berpikir tentang relativitas maka dengan kecepatan yang meningkat massa harus bertambah,
Juga sangat menarik untuk melihat secara detail apa yang dia katakan sebelumnya. Apa yang dia sendiri anggap sebagai penemuan terpentingnya adalah apa yang disebut Harmoni fase. Dia mengatakan "untuk setiap pengamat galilea, fase jam internal partikel, pada setiap saat sama dengan nilai fase gelombang yang dihitung pada titik yang sama di mana partikel itu berada".
Nah, jika Anda mencoba memvisualisasikan ini, saya pikir itu mengarah pada gagasan bahwa partikel itu hanya seperti gelombang berdiri tetapi tidak persis seperti itu. Ia memiliki gelombang yang sama di mana-mana tetapi tentu saja berpusat di sekitar posisi partikel. Anda dapat menganggap ini sebagai model sebuah partikel. Tentu saja, maksud saya kita masih belum tahu apa itu partikel, dan apa yang berosilasi. Ini adalah pertanyaan dasar yang sangat mendasar dan dia adalah orang yang mengajukan pertanyaan ini. dan mengajukan pertanyaan seperti itu juga penting bagi sains.
De Broglie juga berpendapat bahwa kita membutuhkan semacam kebebasan berbicara dalam sains. Mempertahankan kebebasan penelitian ilmiah dan kebebasan berinisiatif bagi para penyelidik asli menjadi semakin tak tergantikan, karena kebebasan ini selalu dan akan selalu menjadi sumber yang paling subur bagi kemajuan ilmu pengetahuan yang besar,,,
Dia juga menambahkan bahwa ketika teori kuantum dikembangkan. Jika Anda telah mengambil ide-ide dari para jenius ilmiah yang telah menjadi promotor sains modern ini dan mengirimkannya ke komite spesialis, tidak diragukan lagi bahwa yang terakhir akan memandangnya sebagai pemborosan dan akan membuangnya karena alasan mereka sendiri. orisinalitas dan kedalaman.
Dia adalah seorang kritikus dari ide-ide arus utama ini. Dia mengatakan bahwa kita harus tetap berpikir di luar kotak. Menariknya, dia adalah orang yang sangat pemalu. Dia tidak terlalu percaya diri. Dia kemudian mengakui hal itu selama pembelaan tesis ini. Saya tidak percaya pada realitas gelombang yang terkait dengan partikel materi. Ini juga menarik, menurut saya karena berdampak pada bagaimana dia dipersepsikan hari ini. Karena pada konferensi Solvay yang terkenal pidatonya tidak diterima dengan baik, hampir gagal, dia bukan pembicara yang sangat berbakat dan orang-orang baik tidak menganggapnya serius.
Belakangan Heisenberg menyatakan dirinya sebagai pemenang dari apa yang disebut debat tentang interpretasi mekanika kuantum yang pada gilirannya menyebabkan dominasi dari apa yang disebut interpretasi Kopenhagen. Kami memiliki kurang lebih, Heisenberg, Pauly, dan Bohr yang percaya diri di satu sisi. Sebaliknya, pendekatan Einstein, Schrodinger, dan De Broglie yang lebih skeptis. Sheila Jones dia adalah salah satu penulis buku saya "Bangkrutnya Fisika". Dia menulis buku yang sangat bagus tentang konferensi ini yang disebut Quantum Ten. Saya juga dapat merekomendasikan satu bab tentang De Broglie di sana.
Sama seperti komentar tentang interpretasi Kopenhagen, maksud saya, menurut saya ini bukan resolusi akhir. Kami masih belum memahami mekanika kuantum. Baru-baru ini kami memiliki artikel bagus ini "teori kuantum tidak dapat secara konsisten menggambarkan penggunaan dirinya sendiri". Sekarang hanya untuk menambahkan, karena saya pikir itu adil, saya bukan penggemar tertentu. Saya tidak punya alasan untuk mempromosikan teori ini, tetapi cukup pantas untuk menyebutkan teori De Broglie - Bohm. Ini adalah artikel yang mungkin menarik. Secara historis Anda tahu video ini bukan biografi. Itu hanya penilaian pribadi atas prestasinya.
Apa hal terpenting yang harus kita ingat, jika Anda berpikir tentang De Broglie, saya pikir dalam persamaan pertama ini dia mengatur hf, frekuensi sebagai pusat dari persamaan teori kuantum. Di sisi lain persamaan pusat relativitas, mc². Jika kita menggabungkannya, ini sangat menarik. Dan semua Ocehan ini tentang gravitasi kuantum dan penyatuan dua gaya. Saya tidak berpikir itu cara yang benar. Saya pikir kita harus kembali ke pertigaan jalan ini pada tahun 1924.
jika Anda berpikir tentang penyatuan teori kuantum dengan relativitas, tentu saja kita memiliki gagasan yang sangat menarik tentang apa yang bisa dilakukan partikel dengan osilasi stasioner ini. Dan ya mungkin masalahnya lebih dalam lagi. Ini berkaitan dengan ruang dan waktu yang saya kemukakan dalam buku saya. Pokoknya De Broglie adalah salah satu pemikir mendalam dalam tradisi fisikawan Eropa di awal abad ke-20 dan menurut saya dia memang patut mendapat perhatian lebih jika kita ingin memahami fisika fundamental.
Pemateri: Alexander Unzicker
Judul Asli: Great Physicists Louis-Victor de Broglie
Sumber: https://www.youtube.com/@TheMachian
Sebagai gambaran, ini setara dengan rumus terkenal Einstein
Ada baiknya untuk melihat lebih dekat, jika kita melihat tesis De Broglie pada tahun 1924. Saya merekomendasikan makalah ini yang menggambarkan dengan sangat baik. Maksud saya, semua yang ingin Anda ketahui. Jika kita melihat halaman pertama dalam disertasi De Broglie, semua yang dia lakukan adalah menanggapi Einstein dengan serius. Dia berkata baik kita memiliki mc² sama dengan E, persamaan pusat Relativitas. Di sisi lain, kita memiliki E sama dengan hf, atau
Dia berkata oke, jika Anda berpikir tentang relativitas maka dengan kecepatan yang meningkat massa harus bertambah,
Juga sangat menarik untuk melihat secara detail apa yang dia katakan sebelumnya. Apa yang dia sendiri anggap sebagai penemuan terpentingnya adalah apa yang disebut Harmoni fase. Dia mengatakan "untuk setiap pengamat galilea, fase jam internal partikel, pada setiap saat sama dengan nilai fase gelombang yang dihitung pada titik yang sama di mana partikel itu berada".
Nah, jika Anda mencoba memvisualisasikan ini, saya pikir itu mengarah pada gagasan bahwa partikel itu hanya seperti gelombang berdiri tetapi tidak persis seperti itu. Ia memiliki gelombang yang sama di mana-mana tetapi tentu saja berpusat di sekitar posisi partikel. Anda dapat menganggap ini sebagai model sebuah partikel. Tentu saja, maksud saya kita masih belum tahu apa itu partikel, dan apa yang berosilasi. Ini adalah pertanyaan dasar yang sangat mendasar dan dia adalah orang yang mengajukan pertanyaan ini. dan mengajukan pertanyaan seperti itu juga penting bagi sains.
De Broglie juga berpendapat bahwa kita membutuhkan semacam kebebasan berbicara dalam sains. Mempertahankan kebebasan penelitian ilmiah dan kebebasan berinisiatif bagi para penyelidik asli menjadi semakin tak tergantikan, karena kebebasan ini selalu dan akan selalu menjadi sumber yang paling subur bagi kemajuan ilmu pengetahuan yang besar,,,
Dia juga menambahkan bahwa ketika teori kuantum dikembangkan. Jika Anda telah mengambil ide-ide dari para jenius ilmiah yang telah menjadi promotor sains modern ini dan mengirimkannya ke komite spesialis, tidak diragukan lagi bahwa yang terakhir akan memandangnya sebagai pemborosan dan akan membuangnya karena alasan mereka sendiri. orisinalitas dan kedalaman.
Dia adalah seorang kritikus dari ide-ide arus utama ini. Dia mengatakan bahwa kita harus tetap berpikir di luar kotak. Menariknya, dia adalah orang yang sangat pemalu. Dia tidak terlalu percaya diri. Dia kemudian mengakui hal itu selama pembelaan tesis ini. Saya tidak percaya pada realitas gelombang yang terkait dengan partikel materi. Ini juga menarik, menurut saya karena berdampak pada bagaimana dia dipersepsikan hari ini. Karena pada konferensi Solvay yang terkenal pidatonya tidak diterima dengan baik, hampir gagal, dia bukan pembicara yang sangat berbakat dan orang-orang baik tidak menganggapnya serius.
Belakangan Heisenberg menyatakan dirinya sebagai pemenang dari apa yang disebut debat tentang interpretasi mekanika kuantum yang pada gilirannya menyebabkan dominasi dari apa yang disebut interpretasi Kopenhagen. Kami memiliki kurang lebih, Heisenberg, Pauly, dan Bohr yang percaya diri di satu sisi. Sebaliknya, pendekatan Einstein, Schrodinger, dan De Broglie yang lebih skeptis. Sheila Jones dia adalah salah satu penulis buku saya "Bangkrutnya Fisika". Dia menulis buku yang sangat bagus tentang konferensi ini yang disebut Quantum Ten. Saya juga dapat merekomendasikan satu bab tentang De Broglie di sana.
Sama seperti komentar tentang interpretasi Kopenhagen, maksud saya, menurut saya ini bukan resolusi akhir. Kami masih belum memahami mekanika kuantum. Baru-baru ini kami memiliki artikel bagus ini "teori kuantum tidak dapat secara konsisten menggambarkan penggunaan dirinya sendiri". Sekarang hanya untuk menambahkan, karena saya pikir itu adil, saya bukan penggemar tertentu. Saya tidak punya alasan untuk mempromosikan teori ini, tetapi cukup pantas untuk menyebutkan teori De Broglie - Bohm. Ini adalah artikel yang mungkin menarik. Secara historis Anda tahu video ini bukan biografi. Itu hanya penilaian pribadi atas prestasinya.
Apa hal terpenting yang harus kita ingat, jika Anda berpikir tentang De Broglie, saya pikir dalam persamaan pertama ini dia mengatur hf, frekuensi sebagai pusat dari persamaan teori kuantum. Di sisi lain persamaan pusat relativitas, mc². Jika kita menggabungkannya, ini sangat menarik. Dan semua Ocehan ini tentang gravitasi kuantum dan penyatuan dua gaya. Saya tidak berpikir itu cara yang benar. Saya pikir kita harus kembali ke pertigaan jalan ini pada tahun 1924.
jika Anda berpikir tentang penyatuan teori kuantum dengan relativitas, tentu saja kita memiliki gagasan yang sangat menarik tentang apa yang bisa dilakukan partikel dengan osilasi stasioner ini. Dan ya mungkin masalahnya lebih dalam lagi. Ini berkaitan dengan ruang dan waktu yang saya kemukakan dalam buku saya. Pokoknya De Broglie adalah salah satu pemikir mendalam dalam tradisi fisikawan Eropa di awal abad ke-20 dan menurut saya dia memang patut mendapat perhatian lebih jika kita ingin memahami fisika fundamental.
Pemateri: Alexander Unzicker
Judul Asli: Great Physicists Louis-Victor de Broglie
Sumber: https://www.youtube.com/@TheMachian
Komentar
Posting Komentar